十字架是宗教還是文化？

　　歐洲人權法院（ECHR-European Court of Human Rights）裁定，義大利教室裡面出現的十字架違反了1950年歐洲人權大會的決議。但是義大利政府卻不認同，到底十字架是文化還是宗教象徵？

　　義大利政府認為：十字架對現代民主和義大利國家而言，是一種文化性象徵；可是，人權法院主張，十字架顯然是一種宗教性象徵，如果在教室中出現十字架，就是違反思想自由，以及其它宗教學生的自由。

　　無獨有偶，瑞士也在一場公投中，超過半數(57.5%)的瑞士人民支持禁止興建清真寺宣禮塔的憲法修正案。這項公投是由右翼的極端份子所發起，瑞士政府、國會以及國際特赦組織等非政府組織都對此表示反對。甚至羅馬天主教會和瑞士新教聯合會也對這項禁令表示反對，認為這種決定具有歧視色彩。

　　從表面上看，瑞士半數投票支持是勝利者，但是實際上：禁止興建清真寺宣禮塔，正是基督教在瑞士影響力衰退 因而對伊斯蘭教移民產生了恐懼。

　　問題還是沒解決：十字教是宗教還是文化？難道興建清真寺對基督教徒的生活是一種不能被接受的干擾？