星期日, 4月 22, 2007

諾貝爾經濟學獎席德蘭回答聽眾三個問題

  2004年諾貝爾經濟學獎得主席德蘭4月20日表示,政府盡量不要影響企業的投資,只要企業做的好,政府稅收自然就會增加,人民生活就會改善。

  席德蘭昨天出席聯合報40周年慶大師論壇,回答現場聽眾問題時,作以上表示。以下為這位經濟學大師與聽眾的對話紀要:

Q1 聽眾問:創新是每個經濟體的成長動力,每年台灣總預算中有2%是研發預算。但我們創造出來的價值,相較於投入的研發經費來看並不高。這問題是出在人力資源發展、還是智慧財產權保護,或其他與政府預算有關的問題?要端出良好的政策,應該從哪些政策下手?
答:以阿根廷1990年代為例,有類似你提出的情況,當時阿根廷生產力、技術都成長,但資本累積很低。長期來說,我們希望有持續穩定的創新活動,可能政府撥了很多的研發預算,除此之外,也必須要累積固定財與人力資本,才能真正利用這樣的經費。我不太瞭解台灣,無法直接指出可能的癥結,但我們可以尋找問題源頭,找出政策裡頭哪一個部分,可能增加長期不確定性或妨礙資本累積。

Q2聽眾問:愛爾蘭與阿根廷這些國家的財政,是否有值得台灣學習的地方?
答:我不瞭解台灣,無法提出具體建議,愛爾蘭的例子告訴我們,如果能夠預測未來的稅負是好事,政府要制定稅率,人民要相信政府,阿根廷的例子是人民不相信政府;愛爾蘭政府並未很想影響企業的投資決定,主管政策的就是要堅守這點原則。企業做的好,政府稅收自然大幅增加,這對於國民的生活有很大好處。

Q3聽眾問:請教愛爾蘭何以能夠維持政策一、二十年的一致性?
答:為何大家相信他的話?這與重建信心問題一樣難。因為愛爾蘭政府的信用讓大家相信,再加上其他因素,大家覺得此政策不錯,沒有必要改變。最難的問題就是,大家失去對你的信心後,如何重拾信心。因此,一定要確保不要失去公信力。

沒有留言:

對話-伊斯蘭與寛容的未來

改革伊斯蘭教己漸漸成為廿一世紀政治意識形態最重要的議題。本書對話坦誠、睿智且富有感情,尤其在涉及的思想與道德議題有最佳闡述。 這本書載錄 美國新無神論者 山姆 - 哈里斯 (Sam Harris) ,以及前 伊斯蘭極端份子 德 - 納瓦茲 Maajud Nawaz)...