十九世紀台灣小說家為何缺席？

「當代世界小說家讀本」由「周玉山博士」主編的「中文文學十家」看不到台灣小說家。其中「許地山」雖然出生在台灣，但是他的發展和作品同屬「內地文學」。

當代是指19世紀。這期間台灣處於帝國邊陲。是充滿動盪、政權交替與身份轉換的「尷尬時代」。

其一「小說」並非文學主流。19世紀（清治中後期至日治初期），台灣的文學圈根植於傳統的漢人科舉制度與文人社群。當時文人推崇的是「詩、詞、古文」；而「小說」（尤其是白話小說）在社會語境中，多半被視為難登大雅之堂的消遣讀物。

其二缺乏小說生長的土壤。「小說」具備的西方文學技巧、深刻心理描寫或宏大敘事尚未萌芽；真正亮點是古典詩文。他們以傳統詩文記錄台灣風土民情與歷史巨變。例如鄭用錫、陳維英、邱逢甲等。

-鄭用錫（1788–1858）： 被譽為「開台進士」。《北郭園全集》留下許多描寫台灣早期社會現象與拓墾艱辛的詩文。

-陳維英（1811–1869）： 台灣北部的教育家與文人，對當時的文教發展有深遠影響。

-丘逢甲（1864–1912）： 活躍於19世紀末，他的詩作如《嶺雲海日樓詩抄》）強烈反映了1895年台灣割讓給日本時，知識份子的悲憤與無奈。

總之19世紀的台灣文學，更像是一部用文言文與古典詩寫成的「地方誌」與「時代備忘錄」。作品雖然沒有誕生世界級的小說，但卻真實保留了那段邊陲歲月的歷史血肉。

-》當代世界小說家讀本