星期六, 7月 19, 2014

攪和在殖民與被殖民之間- 元朝與清朝算不算中國史?

  歷史的錯不是我的錯!一直在搞不清楚台灣和中國的關係,現在又多了一個攪和不清的歷史公案:元、清兩朝到底算不算中國史?
  
  沒有元朝,只有蒙古殖民的一百年,世界史學界嘲笑中國歪曲歷史。跑友許正輝老師提供一篇文章,在目前看了有點混淆,但也指出一些方向。

  文章裏說明:中國人把蒙古史說成中國史,把成吉思汗列為中國的民族英雄,現在已經鬧成了國際史學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術網站發布文章《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》,以批駁中國史學界的惡搞。
 
  批判性的文章總是抓住焦點,突顯內容的荒謬性以達到批判的目的。假設批判為真,淘空的部份要用什麼來填補?這是批判性文章沒辦法完整交待的事。總之,遵循作者的角度和立場不排除為真,但仍需轉換不同的角度與立看同一件事,以此長基探討!

  第一次,身處殖民與被殖民之間攪和不清!

=> Reference

沒有留言:

對話-伊斯蘭與寛容的未來

改革伊斯蘭教己漸漸成為廿一世紀政治意識形態最重要的議題。本書對話坦誠、睿智且富有感情,尤其在涉及的思想與道德議題有最佳闡述。 這本書載錄 美國新無神論者 山姆 - 哈里斯 (Sam Harris) ,以及前 伊斯蘭極端份子 德 - 納瓦茲 M...