星期日, 7月 12, 2015

漫將劉備作黃巾- 曾國籓傳的民族主義爭議

曾國藩傳- 蕭一山著
圍剿太平軍、任職直隸總督、兩江總督,一生奉行程朱理學。曾國籓最大的事功之一就是成立湘軍、打敗太平天國。不過這也是他一生最值得討論的一件事:譽之為聖相,讞之則為元凶。
清史專家蕭一山先生寫的傳記果然不同凡響,但露骨宣洩對主角的敬仰,反而忽略了正面、與負面的評價。且內容大量書信、文辭,信手拈來都是有憑有據,整體架構完整反而失去一些肉質供讀者鑑賞品味,失去傳記文學親近的欣賞空間。另外,缺乏西元曆法對照,除非是中國歷史學家,否則一般讀者看起來挺吃力。
國籓生於前清嘉慶十六年十月十一日,距今已一百四十一年。這句話看了一頭霧水;如果加註說1811年,我們一目了然。全書除了開頭「引子」之外合計十章。第七、八、九、十這四章進入佳境。標題分別為談湘軍編練及其特徵、太平天國的評定、改造舊社會與建設新事業。

最後一章「湘淮軍代興的關係」相當精彩。湘軍是代替國家統一軍隊綠營而興的,湘軍是私人招募的所以指揮調度靈活。而李鴻章「師事國藩近三十年」卻領淮軍取而代之。當左宗棠帶老湘軍西征立功邊陲時,不得不靠淮軍維持中原大局。湘、淮兩軍的交替與恩恩怨怨,超出本書範圍。
本書第一章作者從他的家庭環境、一下子跳到第二章經世之禮學。接續談學術背景、思想體系、天才與志氣、京官時代的政論等,相當枯燥而繁瑣,卻也是了解作者及曾公思想的必要路徑。
講起民族主義來,曾公是漢人,他有什麼理由反對太平天國效忠滿清?那不就等同於開關引進清兵的漢奸吳三桂?呂晚村說「此曹豈云不讀書,真是未明大義耳」;胡炳耀說:「能解春秋有幾人?漫將劉備作黃巾!」章炳麟 (章太炎) 也說:「曾國藩者譽之為聖相,讞之則為元凶」。清末的革命黨人全都對他有微辭。但本書作者蕭一山先生仍緩頰說:「洪秀全既以宗教迷信埋沒了種族主義,曾國藩以擁護民族文化而反對他,不僅在道理上可以說得過去,而且也是全乎一般民眾的心理(P.1427)。是耶?非耶?無緣對簿公堂成為千古懸案。
總之,看完本書進一步了解曾公在詩文、書牘、日記、奏諭等18類著作的偉大。也讓我想起張承志先生在「致日本- 敬重與惜別」封底提出的疑點:我們一方面抨擊帝國主義,同時也不滿狹隘的民族主義。那麼,我們究竟心懸何方?

延伸閱讀-
1.曾文正公(曾國藩)18類著作一覽表
2. 致日本- 敬重與惜別 (張承志著)
參考資料- 
作者- 蕭一山 (1902- 1978) ;曾國籓  (1811- 1872 章炳麟 (1868- 1936) ;左宗棠(1812- 1885);胡炳耀 (;呂晚村
標籤- 書摘

沒有留言:

對話-伊斯蘭與寛容的未來

改革伊斯蘭教己漸漸成為廿一世紀政治意識形態最重要的議題。本書對話坦誠、睿智且富有感情,尤其在涉及的思想與道德議題有最佳闡述。 這本書載錄 美國新無神論者 山姆 - 哈里斯 (Sam Harris) ,以及前 伊斯蘭極端份子 德 - 納瓦茲 M...