星期五, 7月 17, 2015

畫蛇添足惹爭議- 從馬拉松簡章談起

關山是連日馬的故鄉
  「醫療」是以通俗概念定義,還是專業概念定義?FB網友提出了一個有趣又嚴肅的問題。實際上這就是語言學上「內涵」意義所衍生的後遺症,幸好透過良性溝通解除疑慮而平息。
  爭議主要有人依賽事簡章舉發:關山豐九馬載明「活動不提供醫療服務,僅提供緊急意外事故處理,不能列入普查賽事」。就賽事現實明而言,「First Aid」人力、器材、知識與及時最迫切;但依通俗概念理解「醫療服務」則非醫師莫屬。
  經過主辦單位關山鎮公所承辦人具函說明:簡章上不提供醫療服務是指「現場開藥打針等醫療法令不允許的行為」。實際上賽事會安排醫護站有醫療人員及公務車待命。救護車則在消防隊和慈濟醫院三分鐘內能抵達,因而澄清跑者疑慮。
  簡章一句「不提供醫療服務」有多種不同的「內涵意義」去解讀,因而產生爭議。語言學上有所謂「外延」與「內涵」意義的區分;前者是指能夠伸手去指出詞彙表達的意義或實體,後者則無法印証,所以容易引發爭議。「內涵」意義因為沒辦法指認,往往造成信者恒信、不信者堅持不相信終究無解。
  總之,畫蛇添足惹爭議!簡章以要言不繁、不節外生枝為原則。人人能懂、都懂,不必繞道迴轉可免除誤解,並減少付出社會成本。



沒有留言:

對話-伊斯蘭與寛容的未來

改革伊斯蘭教己漸漸成為廿一世紀政治意識形態最重要的議題。本書對話坦誠、睿智且富有感情,尤其在涉及的思想與道德議題有最佳闡述。 這本書載錄 美國新無神論者 山姆 - 哈里斯 (Sam Harris) ,以及前 伊斯蘭極端份子 德 - 納瓦茲 M...