母語教育是錯誤政策？立委激辯引發批評

立法委員潘維剛(1957/3/13- )

「為何教育部只辦閩南語認證？」，「母語教育是錯誤政策」。10月22日立法委員潘維剛(1957/3/31- )在審查教育部2015年度預算時，怒問:若一直停在本土思維中，要怎麼走向國際？她激動表示，她的母語是普通話，反對閩南語認證，強調如果為了轉型正義而推動母語，「會傷害民族情感」，秦朝時也是統一語言和度量衡，國家才能發展。

立法委員陳亭妃(1974/7/19- )

她一連串的發言，引爆多名立委的怒火，陳亭妃(1974/7/19- )痛批前教育部長蔣偉寧，多次在立法院承諾，要把本土語言列為國中必修課程，如今卻跳票了！鄭麗君亦加入戰局，要潘維剛不要把本土語言和外語混為一談，多元語言就是競爭力，反批潘歧視本土語言，雙方又為本土語言是否應列國中必修課，你來我往，唇槍舌戰。

有本土語言教授指出：原住民語、客語等，分別有原委會及客委會在辦理認證事宜，唯獨台語，沒有一個專屬的單位，所以才由教育部來辦理，潘委員竟不了解此緣由，「實在很外行」！

另有教育人士說：英文是「工具」，母語是「文化」，工具和文化就如雞蛋和香蕉一樣，是不可拿來相提並論。本土化與國際化也不見得會產生衝突、或阻礙。如果立委本人的母語是普通話，拿這個理由來反對推廣母語實在很粗暴 !

總之，立法委員發言祗是討論的過程，尚未做決議。但是從發言內容、動機可看得出，他們的基本素養、認知及眼光相差實在太遠，有時候又繞回制定政策的原點而浪費時間，不但有負全民期待，也難免遭受百姓的批評。