WSD鋼廠評比研討-2005世界五大鋼廠排名

中鋼2005年營收及利潤是空前未有成果，但是。WSD (World Steel Dynamic- 世界鋼鐵動態雜誌 ) 鋼廠排名卻落後了，為什麼？

評比主要包含七個構面以雷達圖表現。其中三大重點為料源掌握、巿場成長與公司產能。中鋼和其他四大世界鋼廠WSD評比如下

首先比較新日鐵與中鋼。前者吃虧在料源掌握不足，國內與週邊巿場飽和與產能不能再擴，而且現有技術已達頂尖，因此不易突破。這也是中鋼的寫照。

其次與印度Tata Steel比較。該公司擁料自重，不斷擴充產能、不斷拼購，這方面中鋼法相比。後者財務特優可是23%為官股，可能經理人經營受限而無法公諸於世。

接著比較韓國POSCO。除了財務之外，所有的評都優於中鋼。技術方面他們投入大量資源於新製程始Finex、鋼片連鑄等開發。包括技術革新能力及魄力都屬一流。同步輻射裝置也是由該公司投資供學術、業界及本身使用。

最後與中國寶鋼比較，他們產能不斷擴充是一大優勢。從雷達圖上明顯看到「產能」特別突出，中鋼在這方面顯示凹陷評比9比4.3。一個接近滿分，另一個不到60分。他們有專門的設計院，負責引進諸如高爐、重機輪機(Turbine)等動力機械或產線系統，不但積極而利用「反向設計」大幅提升技術革新。

總之，願景是總體觀感。整體而言，WSD評比的七個構面對巿場飽和、技術成熟的鋼廠相當不利。以往中鋼以新日鐵作為標竿，其實從2001年開始連續五年排名都在中鋼之下。因為建廠用地、產能及擴充本業的意願薄弱，兩者是一對難兄難弟。

資料來源-
中鋼公司創價與傳承思維引導研習心得報告(W60/001842-陳篤恭,2006.04.14)

延伸閱讀
1. WSD 2015世界鋼廠排名分析
2.中鋼- 模範生淪為後段班？(天上雜誌, 2011.04.28)
3.中鋼公司SWOT、5P及五力分析 (PDF)