左鎮人定年烏龍影響先民陸橋說

七○年代由日本人定年的左鎮人，曾廣獲台灣考古學界回響：誤以為和台灣東岸長濱文化同樣距今二、三萬年前。如今証實左鎮人定年烏龍，從2萬年變成千年，大大影響了台灣最早居民的兩種假說。

學界對於「台灣最早居民、何時來到台灣」，向來有「陸橋說」與「黑潮說」兩種假說之爭。七十年代西岸發現的左鎮人經日本人定年，學界因此推估左鎮人是東岸長濱文化的主人。當時這項發垷強化了「陸橋說」，同時也否定「黑潮說」。

七○年代由日本人定年的左鎮人，曾廣獲台灣考古學界回響。因為台東發現的長濱文化缺乏人骨當直接證據，而在西岸發現的左鎮人經日本人定年，誤以為和長濱文化同樣距今二、三萬年前。學界因此推估左鎮人是長濱文化的主人，舊石器時代的台灣先民從華南一路遷徙到台灣，得先通過「陸橋」（即台灣海峽）再從西往東移動。此為「陸橋說」。

另一派主張「黑潮說」則認為，先民透過航海在黑潮上進行擴散，來自東南亞的可能性高。當年發現讓左鎮人成為長濱文化的主人，如今証實左鎮人為烏龍事件，「黑潮說」反而更抬頭了。

延伸閱讀
1. 左鎮人年代大翻轉- 2萬年變成千年