民進黨今年(2012)五月選黨主席,採用的是黨員投票。此前民進黨總統候選人用民調來取代黨員投票,經常被指出的一個主要原因,是該黨的"人頭黨員"問題。因為「人頭大戶」用代繳黨費的方式收集人頭,這些名義上的「黨員」,會在黨內選舉時則按人頭大戶的指示進行投票,作為回饋。
一位民進黨資深黨工說:在過去幾年推動了改革,很大程度減少了人頭大戶平時握有大批黨證,並在黨內選舉時指揮人頭黨員投票現象。
但是,對照民進黨失望而退黨的台大學者陳師孟近日投書媒體指出:民進黨解決的對策是把黨費平價化,使有意參選者不論財力都養得起人頭,這種結果得以「公平競爭」;另一作法,則是把黨員權利空洞化,用民調凌駕黨員投票。
陳師孟認為這兩種手段都像是飲鴆止渴,造成的新問題比解決老問題還難處理。他並提出了一些具體解決之道,但這些公開建議至少還沒有成為民進黨改革方向。
以民調稀釋人頭黨員的影響力,會讓參選者取得較為公平競爭,但也使黨員空洞化;另外,調低黨費把黨費平價化,讓每一位參賽者有能力養得起人頭,看起來好像是公平競爭。這些解決方案都是基於一個大家不願意承認的老問題:黨員與一般老百姓其實沒兩樣,不盡義務而希望享受權利;不想付出而希望有所收獲!話說回來:教育黨員和教育百姓,是誰的責任?答案就是:無解!誰都不願意。
一位民進黨資深黨工說:在過去幾年推動了改革,很大程度減少了人頭大戶平時握有大批黨證,並在黨內選舉時指揮人頭黨員投票現象。
但是,對照民進黨失望而退黨的台大學者陳師孟近日投書媒體指出:民進黨解決的對策是把黨費平價化,使有意參選者不論財力都養得起人頭,這種結果得以「公平競爭」;另一作法,則是把黨員權利空洞化,用民調凌駕黨員投票。
陳師孟認為這兩種手段都像是飲鴆止渴,造成的新問題比解決老問題還難處理。他並提出了一些具體解決之道,但這些公開建議至少還沒有成為民進黨改革方向。
以民調稀釋人頭黨員的影響力,會讓參選者取得較為公平競爭,但也使黨員空洞化;另外,調低黨費把黨費平價化,讓每一位參賽者有能力養得起人頭,看起來好像是公平競爭。這些解決方案都是基於一個大家不願意承認的老問題:黨員與一般老百姓其實沒兩樣,不盡義務而希望享受權利;不想付出而希望有所收獲!話說回來:教育黨員和教育百姓,是誰的責任?答案就是:無解!誰都不願意。
沒有留言:
張貼留言