媒介的道德性- 媒體要不要為我們「管理真相」

臉書被離職的員工爆料：「熱門話題」（Trending）功能並不是單純提供「熱門」訊息，而是涉及人為操控阻擋特定議題訊息。主要是熱門話題遮蔽了保守的、右派的熱門新聞。Zuckerberg第一時間已經跳出來承諾會立即進行調查。

另外，前陣子百度發生的大事，也就是中國一名大學生因為相信了百度提供的醫療資訊而不幸殞命，不但引起輿論撻伐，也讓公權力介入調。

今天，我們總是借助各種媒介去認識世界、傳遞訊息、引發行動時。我們希望這些媒介是客觀中立的？還是該為我們下道德判斷或甚至決策？

臉書透露的訊息顯示，他們用道德在篩選，幫我們決定那一些是好的、那一些是壞的；而百度事件中，問題的核心顯然是「競價排名」的服務。它的服務標準不是「道德」，而是「誰的鈔票多」來提供資訊。

總之，不管是臉書、百度事件，還是Google未來的發展，讓我們攙心的是：當這些媒介就成了我們大腦的延伸，而這些媒介的運作被預先設定了某些道德判斷與偏向，這就等同於我們自身的選擇與決策能力在其中受到了箝制。

參考資料

http://www.bnext.com.tw/article/view/id/39579