WSD 2015世界鋼鐵中鋼競爭力排名分析

2015年六月 WSD (美國世界鋼鐵動態雜誌- ) 依據七項構面評比包括生產規模、獲利能力、技術創新、定價能力、成本節約、財務穩健、原料確保、併購聯盟、人力資源等發布世界級鋼鐵企業競爭力排名。茲區分下列幾個層面加以分析

領先群分析

排名前三名與前期(去年2014)相同如下附表一。其中韓國POSCO蟬聯八次世界第一(2009至2015)。第二名為美國開發頁岩的Nucor，第三名為增強出口競爭力的NSMMC。另外，中國寶鋼維持第21名，而中鋼則下降一名成為第19。

排名	2013元月	2013年6月	2014年6月	2015年6月
1	POSCO(韓國)	POSCO	POSCO)	POSCO
2	NLMK(俄國)	Severstal	Nucor	Nucor
3	Severstal(俄國)	Nucor(美國)	NSSMC(日本)	NSSMC

表一  WSD世界鋼廠排名前三名

歷年排名分析

回顧中鋼在2003至2007年之間鋼價飊漲，每年獲利在四、五百億以上。但高獲利卻低成長，伴隨新興鋼廠崛起2007年由第12名下降至21名以以下。至金融海嘯之後獲利大幅成長在2010年回復至13名。2011年增列附價產品評比項目滑落至17名。後因擴增六號高爐以及拓展料源，在2013年回復至14名。2014調高下游產業發展權重反而再降至18名，至2015各項評分不變，再降一名至第19名。

標竿鋼廠分析

韓國POSCO、日本新日鐵及與住金合併之後的NSSMC、中國寶鋼十直是中鋼的標竿企業。如圖進一步比較這三大標竿企業的競爭力及排名起落。

POSCO- 在2005至2008年間同樣受到新興鋼鐵的挑戰，特別是印度Tata以及俄國SeveerstaL的崛起，使得穩居第一的位置被超越成為第二名。持續降低成本、改善收益、提高技術力及確保料源等努力，至2009年底再度奪回寶座。

NSSMC- 2007至2010間原來新日鐵排名趨勢與中鋼類似，隨後評比項目調整(新增鄰近客戶優勢評比)，以及2012年十月與住金全併效應，加上受惠於政府出口策略持續進步至2014排名第三名保持至今。

寶鋼- 2012年評比調整排名大幅前進至第五名。隨後因大陸產能過剩，導致巿場、成本及獲利評比下降而退步至第十名。2014年則因調高下游產業發展權重更大幅滑落至第21名。

總之，WSD評比七項構面反映現代鋼廠的競力，惟有從弱項突破，建立自主改善環境，才能克建其功。

延伸閱讀

WSD鋼廠評比研討-2005世界五大鋼廠排名