前「駐新加坡代表」史亞平調職,經過監察機構數月調查後,在6月20日完成報告認定:史亞平「重大違法,嚴重失職」。 但是外交部長楊進添則強調:該部認為史亞平表現良好,並無失職之處。並表示,已於6月下旬收到「監察院」的調查報告,對「監委」的指教將檢討改進,有誤會處也會在期限內赴「監察院」說明。
去年傳出新加坡對史亞平表現不滿,當時外交部與「駐新加坡代表處」予以否認。而2011年11月初,新加坡與台灣地區合辦紀念孫中山辛亥革命百年的學術活動,「駐新加坡代表處」事先竟未接獲邀請或通知,引起應邀出席的「監委」周陽山懷疑,於是展開調查。
監委周陽山證實,調查已於6月20日結案,但由於「外僑委員會」通過決議,該報告不上網公佈,因此不便說明調查結果和相關細節。相關「監委」也證實,礙於報告不對外公開,因此才未提出糾正或彈劾案。
對小老百姓來說 : 好奇怪!全案都是事實,絕對不是羅生門;可是監察院與外交部各說各話,卻相互尊重。一搭一唱完全不搭調,誠屬官場怪事。
去年傳出新加坡對史亞平表現不滿,當時外交部與「駐新加坡代表處」予以否認。而2011年11月初,新加坡與台灣地區合辦紀念孫中山辛亥革命百年的學術活動,「駐新加坡代表處」事先竟未接獲邀請或通知,引起應邀出席的「監委」周陽山懷疑,於是展開調查。
監委周陽山證實,調查已於6月20日結案,但由於「外僑委員會」通過決議,該報告不上網公佈,因此不便說明調查結果和相關細節。相關「監委」也證實,礙於報告不對外公開,因此才未提出糾正或彈劾案。
對小老百姓來說 : 好奇怪!全案都是事實,絕對不是羅生門;可是監察院與外交部各說各話,卻相互尊重。一搭一唱完全不搭調,誠屬官場怪事。
沒有留言:
張貼留言