釐清「多元成家」三胞胎的實質意涵

多元成家法案的「三胞胎」綁在一起，被反對意見「萬箭齊發」，倒不如整理清楚三個主題，隨社會共識度而進行個別的辯論和修法。

其一是同性戀伴侶爭取法定上的婚姻權，台灣的民意接受度也越趨穩定(已達五十六％)。全世界自本世紀初荷蘭成為第一個同性婚姻合法的國家，至今已有十五個國家承認同性婚姻合法，美國和英國則都是部分地區合法化，可見漸成趨勢。

其二有關「伴侶制度」，就是同居的伴侶雙方（不管是同性或異性）雖無正式婚姻關係，卻希望互相享有法律上等同「配偶」的身分地位和待遇，包括報稅和財產關係等等。對一個人的婚外「伴侶」如何看待？這些問題亦並無共識，可能還需要更多討論。

第三個主題即「多人家屬」，台灣伴侶權益推動聯盟強調是以「選擇家人」的概念，擴充民法中以親屬關係為基礎的「家庭」的定義。第三個主題即「多人家屬」，擴充民法中以親屬關係為基礎的「家庭」的定義。但我們社會對「血親」的概念仍是銅牆鐵壁一塊。「特留分」財產對直系血親間的權利義務保障十分明確，短時間要社會接受較難。

總之釐清多元成家法案的觀念，避免贊同與反對的意見對立漸漸變得更尖銳而失去理性及討論空間。最近連指責「淫亂」、「動搖國本」的字眼都跑出來了。